W związku z opublikowanym przez kierowany przez Panią tygodnik rankingiem wyższych uczelni sygnalizuję Pani w imieniu środowiska rzeczników prasowych i specjalistów promocji, przygotowujących na uczelniach dane rankingowe, istotne nieprawidłowości, których konsekwencje wizerunkowe dla Państwa tytułu będą znaczne:
1. Brak informacji o fakcie, że duża grupa liczących się uczelni nie zechciała wziąć udziału w rankingu, jest poważnym nadużyciem zaufania publicznego. Nie informując o tej absencji spychacie Państwo "winę" na te szkoły, po drugiej stronie stawiając uczelnie, "... odważnych i przedsiębiorczych, którym niestraszne były ..." itd. Zapewniam Panią, że podziały między polskimi uczelniami przebiegają zupełnie inaczej.
2. Zastosowane przez redakcję ujęcie omija zupełnie problem, który faktycznie istnieje - powody, dla których inne uczelnie nie wzięły udziału w Państwa rankingu. A te - niestety - nie zmieniły się od zeszłego roku, o czym pisałem w podobnym liście do ówczesnego redaktora naczelnego Stanisława Janeckiego. Błędy metodologiczne, krótki termin, zmiany w trakcie trwania rankingu - to najkrótsza lista. Wydłużyliście ją Państwo o brak rzetelności wobec czytelnika.
--
Pozdrawiam,
dr Marek Zimnak
Prezes Stowarzyszenia PR i Promocji Uczelni Polskich "PRom"

Źródło: www.prom.edu.pl